"Ведическая космография и астрономия". Глава 5. Часть 1-2

Ричард Томпсон

«Ведическая космография и астрономия». Глава 5. Часть 1-2.

5. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЕДИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

5.1. НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ

По его описаниям, объект был большим, как дом, и передвигался совершенно бесшумно. Когда юноша нырнул в укрытие, объект повернул обратно. Юноша поймал проезжавшую мимо машину, которая отвезла его в полицейский участок.

Бертранд и Мускарелло вернулись на место происшествия и примерно в 3 часа утра оба увидели описанный объект, медленно поднимающийся из-за семидесятиметровых сосен. Как описывал его позже Бертранд, это был «большой, темный, плотный объект размером с дом... Он выглядел приплюснутым, круглой или яйцевидной формы, без всяких выступов, таких как крылья, руль направления или стабилизатор» (ЗК, стр. 177). Его опоясывал ряд ослепительно красных огней, которые периодически мигали, отбрасывая кроваво-красные отблески на поле и дома расположенной поблизости фермы. Местные собаки подняли громкий лай, лошади на ферме стали биться в стойлах, а объект парил приблизительно в двухстах футах над землей, порхая из стороны в сторону, как падающий лист.

Эти показания подтвердил офицер Девид Хант, прибывший на место происшествия как раз вовремя, чтобы успеть разглядеть объект в течение пяти или шести минут до того, как он улетел в сторону Хэмптона. Кроме того, в полицию позвонил возбужденный человек из Хэмптона, который сообщил, что видел «летающую тарелку».

Здесь кратко остановимся на возможных объяснениях таких случаев, но мы не ставим своей целью разрешить имеющие в них место противоречия. В общем и целом, эти случаи можно объяснить как: 1) иллюзии или обман, 2) секретные военные летательные аппараты, 3) корабли пришельцев с других планет и 4) летательные аппараты, управляемые существами из высших миров. Не вдаваясь в подробности, мы сформулируем эти объяснения следующим образом.

Конечно, бывает, что многие странные явления на поверку оказываются иллюзиями или даже умышленным обманом. Однако есть много случаев, например, два упомянутых здесь, которые не вписываются в эту категорию. Если мы откажемся от каждого из этих сообщений как иллюзорных или ложных, это вообще поставит под сомнение достоверность показаний людей. Поэтому давайте посмотрим, что получится, если мы отнесемся к показаниям с таким доверием, с каким к ним относятся в суде.

Возможность существования секретных военных летательных аппаратов может объяснить некоторые случаи, но вряд ли она применима ко всем случаям. Например, если летающие диски, которые наблюдали Нэш и Фортенберри в 1952 году, были результатом достижений военных разработок, тогда резонно возникает вопрос: почему ни одна нация во время Второй мировой войны, после которой прошло всего лишь семь лет, не использовала никакой технологии, которая хоть отдаленно напоминала бы эту? Конечно, в послевоенный период технология стала стремительно развиваться, как видно на примере компьютеров. Но подобное не наблюдалось в авиационно-космической промышленности. Например, в 1980-х годах космические корабли выводились на орбиту с помощью опасных, ненадежных, твердотопливных ракет со стартовым ускорителем, похожих на снаряды, которыми пользовались древние китайцы, и полеты в атмосфере Земли были основаны на работе обычных воздушных винтов и реактивных двигателей.

Следует также отметить, что здесь не идет речь просто о технологии. Во время многих контактов происходят беспрецедентные явления с точки зрения известных нам законов физики. Секретные военные проекты, безусловно, имеют место, но не было еще такого случая, чтобы фундаментальные научные открытия оставались незамеченными гражданскими учеными. Например, научные принципы, лежащие в основе атомной бомбы, были хорошо известны в европейских научных кругах задолго до Второй мировой войны, и «Проект Манхеттен» был связан с определенными, но дорогими инженерными разработками. Трудно себе представить, как ученые, работающие на правительство в условиях секретности, могут сделать важнейшие открытия в области физики, которые останутся тайной для ученых во всем мире.

Объяснение, что мы имеем дело с пришельцами с других планет, если исходить из устаревших стереотипов, также имеет свои недостатки. Давайте проанализируем эту проблему в свете достижений современной науки. Согласно современным научным представлениям, на других планетах нашей Солнечной системы нет жизни. Многие исследователи считают, что разумная жизнь, возможно, появилась на спутниках других звезд, но при этом полагают, что эволюция жизни на этих планетах должна полностью повторять наш земной сценарий. Однако следует отметить, что ведущие эволюционисты исключили такую возможность, потому что слишком много случайностей вклинивается в процесс возникновения человеческого вида. Поэтому шанс, что нечто подобное, пусть даже отдаленно похожее на наш сценарий, могло произойти на другой планете, практически равен нулю.

Эволюционист Джордж Гейлорд Симпсон* так сформулировал эту проблему: «Неужели за всю историю существования других планет на них не могла произойти эволюция отличных или хотя бы подобных разумных существ-гуманоидов в здравом смысле?» (ВЖ, стр. 268). В ответ он говорит, что принципиальная неповторимость эволюции делает такую возможность маловероятной. К подобному выводу пришел и эволюционист Феодосий Добжанский (ЭДЖ).

Фактически мы согласны с анализом Симпсона и Добжанского, но, исходя из их мотивации, можно дойти и до того, что вероятность эволюционных процессов, приведших к возникновению людей на Земле, близка к нулю. Под вероятностью, почти равной нулю, мы подразумеваем вероятность 1/10ⁿ, где n равняется сотням или даже тысячам. Если подобное событие имеет место с такой вероятностью на одной планете, то на двух планетах независимо друг от друга из миллиарда планет вероятность приблизительно составит 1/10²ⁿ ־¹⁸. (В данном случае мы предполагаем существование 1 миллиарда пригодных для жизни планет, а число 18 – это lg миллиарда в квадрате.) Короче говоря, в высшей степени маловероятно, чтобы на Земле в результате эволюции материи смогли появиться строители летательных аппаратов, и еще менее вероятно, что это произошло независимо на других планетах. (Подробное обсуждение низкой вероятности эволюции развитых форм жизни смотрите в книге автора «Механистическая и не механистическая наука» (МНН).)

Мы можем отказаться от гипотезы о существовании пришельцев, предположив, ну скажем, что одно сверхразумное существо (то есть Брахма) создало гуманоидов на других планетах. Однако мы остаемся перед фактом, что, по данным современной астрономии, ближайшая звезда расположена от нас на расстоянии нескольких световых лет, и большая часть звезд нашей галактики удалены от нас на сотни или тысячи световых лет. Учитывая ограничения в силу известных нам законов физики, космическому кораблю, который направляется к ближайшей звезде, потребуется, по самым скромным подсчетам, несколько лет, чтобы достичь ее.

Многие тысячи контактов с неопознанными летающими объектами были зафиксированы после Второй мировой войны, и практически все они включают в себя короткие встречи без серьезного продолжения. Так как невозможно совершить много путешествий, каждое из которых длится годы, эти наблюдения наводят на мысль, что либо 1) пришельцы основали свои местные базы, либо 2) они способны путешествовать быстрее скорости света. Наша позиция здесь состоит в том, что необходимо внести изменения в научные гипотезы о космических пришельцах, и мы сделаем эти изменения, двигаясь шаг за шагом к ведическому взгляду на мир. Согласно ведической космологии, во Вселенной существуют 400 000 сотворенных человекоподобных форм жизни. Многие обосновались локально (такие как якши и видьядхары), многие способны путешествовать необыкновенным образом (к примеру, путешествия со скоростью ума).

Другим аспектом феномена НЛО может быть названа его психическая составляющая. Контакты с НЛО часто сопровождались телепатическими впечатлениями, которые очевидцы склонны объяснять как сообщения, переданные пилотами НЛО. Психические исцеления связываются с НЛО, и короткие встречи с НЛО часто сопровождаются появлением типичного психического феномена. Здесь приведем один случай, который иллюстрирует некоторые из этих особенностей (ИЯ, стр. 173–176).

* Симпсон, Джордж Гейлорд (1902–1984) – американский палеонтолог, эволюционист. Один из создателей современной синтетической теории эволюции.

Веды в печатном формате и книги Александра Хакимова: https://www.ahakimov.com/books.html

Бхагавад-гита как она есть» является квинтэссенцией ведической мудрости. В этом произведении в сжатом виде изложены основные идеи древнеиндийской философии, включающие закон кармы и концепцию перевоплощения души.
Купить книгу «Бхагавад-гита как она есть»:
https://www.ahakimov.com/books/vedy-v-pechatnom-formate/bhagavad-gita-kak-ona-est.html

Эта небольшая книга была написана в те годы, когда перед жителями Земли, казалось бы, впервые открылась возможность космических путешествий. Современный человек научился преодолевать земное притяжение, однако поселиться на какой–либо другой планете он не способен. Между тем в ведические времена людям было известно, как стать жителями не только высших материальных планет, но и вечного духовного царства. «Легкое путешествие на другие планеты» представляет собой введение в эту важнейшую сферу научного знания.
Купить книгу «Лёгкое путешествие на другие планеты» Автор: А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада:
https://www.ahakimov.com/books/vedy-v-pechatnom-formate/legkoe-puteshestvie-na-drugie-planety.html